مقاله تحلیلی: مقایسه فولاد سرد نورد شده با بتن درجا

کدام گزینه را باید انتخاب کنید: بتن درجا یا فولاد سرد نورد شده؟ در این مقاله این دو گزینه را به چهار لحاظ مقایسه می‌کنیم.

نکته‌ای که باید به آن توجه کنید این است که هیچ‌کدام از این دو گزینه مطلقاً بهترین نیستند و بهترین گزینه بستگی به ماهیت هر پروژه دارد.

برای مثال، سختی و وزن سنگین بتن مقاومت لازم سازه در برابر خیز و واژگونی ناشی از بار باد را فراهم می‌کند که گاهی معیارهای مهمی در طراحی ساختمان‌های بلند و باریک محسوب می‌شود. از سوی دیگر، CFS در ساخت و طراحی مزایای قابل‌توجهی دارد و در ساختمان‌های کم ارتفاع و متوسط بسیار گزینه مناسبی است.

در ادامه این دو مورد را با توجه به چهار معیار مورد بررسی قرار می‌دهیم.

۱- نسبت مقاومت به وزن

فولاد سرد نورد شده بالاترین نسبت مقاومت به وزن را در بین مصالح ساختمانی دارد.

فونداسیون

به علت مقاومت بالا و وزن سبک، به وزن کم‌تری از CFS برای تحمل بارهای سازه‌ای به نسبت بتن نیاز است؛ اما چگونه؟

• قاب CFS وزن سازه فوقانی را کاهش می‌دهد. در حقیقت، وزن سیستم قاب CFS می‌تواند تا 50 درصد کم‌تر از سیستم قاب بتنی مشابه باشد.
• وزن کمتر سیستم قاب CFS (بار مرده) باعث می‌شود فونداسیون کوچک‌تر و با بتن کم‌تری اجرا شود. این بدان معناست که فونداسیون یک سازه CFS به‌طور قابل‌توجهی کم‌هزینه‌تر از  سیستم بتنی مشابه است.

سیستم‌های کف سبک

نسبت بالای مقاومت به وزن در CFS، مزایای در طراحی سیستم‌های کف دارد که به این شرح هستند:

• طراح ممکن است سیستمی متشکل از عرشه کامپوزیت فولاد سرد نورد شده که با بتن پر می‌شود را برای کف انتخاب کند. این سیستم یک سطح بتنی صلب فراهم می‌کند. بااین‌حال، به علت وزن نسبتاً زیاد بتن، چنین سیستم‌هایی وقتی‌که در ترکیب با دیوار باربر CFS استفاده می‌شوند، اغلب محدود به حدود هشت طبقه می‌شوند.
• به‌عنوان یک جایگزین می‌توان از یک پروفیل سرد نورد شده با ویژگی‌های ضعیف‌تر برای عرشه فولادی به همراه یک ملات خود تراز شونده بر پایه گچ استفاده کرد که گیرش آن تا 3500 پوند بر فوت مربع می‌رسد. این جایگزین ویژگی‌هایی همانند بک سطح بتنی صلب دارد. در این سیستم علاوه بر اینکه وزن سیستم کف کاهش می‌یابد، می‌توان از سیستم‌های دیوار باربر CFS برای ساختمان‌های بلند هم استفاده کرد.

۲- ساخت‌وساز خارج از کارگاه

برخلاف بتن درجا، قطعات CFS را می‌توان خارج از کارگاه مونتاژ کرد. این مزیت برای ساخت ساختمان‌های متوسط با طرح معماری یکسان در طبقات مناسب است.

کاهش نیروی کاری – ساعت و ضایعات

ساخت‌وساز خارج از سایت يا پیش‌ساخته سازی ديوارهاي CFS، سیستم‌های کف سازی و خرپاها مزیت‌هایی دارید که به شرح زیر هستند:

• کاهش هزینه نیروی انسانی برای نصب سیستم قاب سازه‌ای
• کاهش ضایعات ساختمانی
• به حداقل رساندن هزینه تأخیرات ناشی از تغییرات آب‌وهوا
• تضمین کنترل کیفیت
• کاهش ریسک برای سازنده
• افزایش سرعت ساخت‌وساز

۳- جدول زمانی پروژه

تسریع کار سایر پیمانکاران

سازه‌های CFS سریع‌تر از سازه‌هایی با قاب بتنی درجا ساخته می‌شوند که اجازه می‌دهد تا پیمانکاران تأسیساتی سریع‌تر کار خود را انجام دهند.

مزیت برای جامعه

در مناطق شهری، سرعت اسکلت‌بندی CFS باعث کاهش مزاحمت برای ساختمان‌های مجاور، کاهش ترافیک و کاهش تأثیرات در منطقه می‌شود.

مزیت برای مالکان

صرفه‌جویی در زمان می‌تواند نیازمندی‌های مالک برای سرمایه جاری، هزینه‌های تأمین مالی و نظارت بر محل کار را کاهش و جریان نقدی را بهبود دهد.

۴- هزینه ساخت‌وساز

درنهایت، مزایای ذکرشده در بالا می‌تواند منجر به کاهش هزینه کلی ساخت‌وساز شود.

مزایای دیگر

پروژه‌های CFS با توجه به برنامه زمانی کوتاه‌تر در مقایسه با بتن درجا، دارای مزایای زیر هستند:

• کاهش هزینه‌های تأمین مالی موقت پروژه
• کاهش هزینه اجاره جرثقیل
• کاهش مدت‌زمان اجاره داربست

منبع

 نوشته شده توسط تیم مترجمین موسسه 808

اگر دوست دارید به تیم مترجمین 808 بپیوندید، با ما تماس بگیرید.

دریافت فایل PDF مقاله برای اعضای VIP رایگان است. سایر کاربران با پرداخت ۵۰۰ تومان می توانند اقدام به دریافت این فایل کنند.